Les parents du Vermont se battent pour sauver l'exemption philosophique

Par le Dr. Mercola

Les exemptions de vaccin à des fins non médicales font l'objet d'attaques sérieuses dans tous les États-Unis, la dernière en date étant celle du Vermont.

Il est extrêmement important que les habitants du Vermont, qui veulent protéger leur droit d'obtenir une exemption philosophique à la vaccination pour leurs enfants, contactent IMMÉDIATEMENT leur représentant et leur sénateur pour leur demander de voter "NON" à S. 199 et H. 527.

Les législateurs d'autres États pourraient bientôt suivre l'exemple du Vermont et tenter de restreindre votre droit de choisir volontairement vos vaccins.

Vous pouvez contribuer à la lutte pour le droit de prendre des décisions volontaires en matière de vaccination dans le Vermont et dans tous les États en devenant utilisateur de l'application Portail de plaidoyer du Centre national d'information sur les vaccins (NVIC) et prendre des mesures dès aujourd'hui.

L'utilisation du portail de plaidoyer en ligne du NVIC est gratuite et vous permet d'entrer rapidement en contact avec vos représentants et sénateurs élus, d'un simple clic de souris ou d'une simple pression sur l'écran de votre smartphone, afin que vous puissiez faire entendre votre voix.

Pourquoi est-il si important de protéger votre droit aux exemptions de vaccin ?

Depuis 2011, les 50 États ont adopté des lois sur les vaccins qui exigent la preuve que les enfants ont reçu certains vaccins pour pouvoir aller à la crèche, au collège, au lycée et à l'université.

Toutefois, dans la plupart des États, les citoyens ont actuellement le droit légal de se retirer de l'utilisation des vaccins. La question de la protection de votre droit à faire une le choix d'une vaccination volontaire et informée pour vous-même ou votre enfant aux États-Unis, c'est défendre les droits de l'homme. Comme le déclare Barbara Loe Fisher, présidente du NVIC :

"Si l'État peut avoir l'autorité légale d'imposer l'utilisation des vaccins, personne n'a l'autorité morale de vous FORCER à vous faire vacciner ou à vacciner votre enfant sans votre consentement volontaire et éclairé".

Le droit de choisir ce qui est injecté dans son corps ou dans celui de son enfant est une décision qui est une question de vie ou de mort pour certaines personnes, car l'approche unique actuelle de la vaccination ne tient pas compte des différences entre les profils génétiques ou les réponses immunitaires des enfants en fonction de facteurs tels que l'âge, le poids, les antécédents médicaux personnels et familiaux et l'état de santé général.

Chaque vaccin comporte un risque inhérent de réaction, de blessure ou de décès qui peut être plus élevé pour certaines personnes que pour d'autres - et beaucoup ne savent pas qu'ils courent un risque biologique accru avant qu'il ne soit trop tard. C'est pourquoi je rappelle souvent à mes lecteurs qu'en fin de compte, c'est à eux qu'il incombe de faire preuve de diligence raisonnable et d'effectuer leurs propres recherches pour décider par eux-mêmes des vaccins qu'ils veulent ou ne veulent pas que leur enfant reçoive, si tant est qu'il en reçoive. Comme le poursuit M. Fisher :

"Plus de $2 milliards de dollars ont été accordés à des enfants et des adultes américains gravement blessés par des vaccins... Nous ne sommes pas tous pareils. Des personnes sont blessées ou meurent à cause de la vaccination parce que les risques liés aux vaccins sont plus importants pour certains que pour d'autres et que, parfois, les vaccins ne fonctionnent pas du tout. C'est l'une des principales raisons pour lesquelles les lois sur la santé publique des États prévoient des exemptions de vaccin pour des raisons médicales, religieuses, de conscience ou philosophiques.

Qu'est-ce qu'une exemption philosophique de vaccination ?

Dans le Vermont, le sénateur Kevin Mullin et le représentant George Till travaillent avec le commissaire à la santé du Vermont, le Dr Harry Chen, et des organisations commerciales médicales financées par des sociétés pharmaceutiques, afin de supprimer l'exemption philosophique à la vaccination au moyen de deux projets de loi présentés à la Chambre des représentants et au Sénat de l'État - S. 199 et H. 527.

Des parents du Vermont, dont un père et une mère dont la fille de sept ans est décédée dans les 92 heures suivant un vaccin antigrippal de routine, demandent instamment aux législateurs du Vermont de s'opposer aux projets de loi qui priveraient les habitants du Vermont de leur droit d'exercer une exemption de vaccination pour des raisons de convictions philosophiques (voir VIDÉO).

Actuellement, le Vermont est l'un des 18 États qui autorisent des exemptions de conscience, personnelles ou philosophiques à la vaccination. Il s'agit notamment des États suivants

Ces États sont ceux qui protègent le mieux le droit des citoyens à donner leur consentement volontaire et éclairé à la vaccination en Amérique. Cependant, cette exemption, tout comme la exemption religieuseLe projet de loi sur la vaccination obligatoire est attaqué par les partisans de lois inflexibles et uniformes sur la vaccination obligatoire, qui veulent éliminer toutes les exemptions non médicales à la vaccination en Amérique.

Comme vous le savez probablement, l'industrie des vaccins est une industrie de plusieurs milliards de dollars, et elle ne veut PAS que vous ayez le choix de refuser l'utilisation de ses produits ! Vous pouvez donc vous attendre à ce que les exemptions vaccinales philosophiques et religieuses continuent d'être attaquées.

Il est choquant de constater que, depuis 1986, les Centres américains de contrôle et de prévention des maladies (CDC) et l'Agence européenne pour la sécurité et la santé au travail (ESA) ont mis en place des programmes de prévention des maladies. Académie américaine de pédiatrie (AAP) (qui, soit dit en passant, reçoit des millions de dollars de la part des fabricants de vaccins) a éliminé presque toutes les conditions médicales qui peuvent être considérées comme des raisons médicales officiellement reconnues pour refuser la vaccination (contre-indications). Aujourd'hui, presque aucune condition médicale ne permet d'obtenir une exemption médicale à la vaccination. Dans la plupart des États, une exemption médicale à la vaccination rédigée par un médecin peut être refusée par les écoles et les responsables de la santé publique si la raison médicale invoquée n'est pas strictement conforme aux directives du CDC et de l'AAP en matière de contre-indication. Même les enfants qui ont déjà présenté des symptômes de réaction à un vaccin ou qui ont été blessés par un vaccin peuvent être contraints de se faire revacciner !

Il ne s'agit donc pas simplement d'être pour ou contre la vaccination ; il s'agit de protéger votre droit légal et humain de vous abstenir d'interventions médicales risquées pour vous-même et vos enfants. La vaccination est une procédure médicale, et pratiquement toute procédure médicale comporte des risques, qui peuvent être plus importants pour certains que pour d'autres. En tant que parent, souhaitez-vous vraiment que cette décision vous soit totalement retirée et imposée à vous et à votre enfant, même si l'utilisation d'un ou de plusieurs vaccins va à l'encontre de votre jugement raisonnable et sain, de votre conscience ou de vos croyances spirituelles ?

Combien de vaccins supplémentaires seront bientôt imposés à votre enfant ?

Le gouvernement américain recommande que les enfants reçoivent 69 doses de 16 vaccins entre le jour de la naissance et l'âge de 18 ans, la plupart d'entre eux étant nécessaires pour que les enfants puissent aller à l'école publique ou à la crèche. Cela peut sembler beaucoup, et c'est le cas, mais la limite supérieure n'a certainement pas été atteinte en ce qui concerne l'utilisation des vaccins. industrie du vaccin est concerné. On est loin du compte.

Chaque nouveau vaccin ajouté par les responsables de la santé publique au calendrier vaccinal recommandé par le gouvernement est une vache à lait garantie, car cela signifie que presque tous les enfants des États-Unis seront légalement contraints d'utiliser plusieurs doses de chaque vaccin. Et si toutes les exemptions de vaccins sont supprimées des lois sur la santé publique, ces chiffres peuvent atteindre près de 100% des enfants américains. À ce moment-là, il n'y aura plus de populations non vaccinées et il sera impossible de comparer les résultats sanitaires à long terme des enfants qui ne sont pas vaccinés ou qui utilisent moins de vaccins avec la santé des enfants fortement vaccinés. Il ne sera donc plus possible de déterminer quelles populations sont en meilleure santé - celles qui sont fortement vaccinées ou celles qui ne le sont pas.

Imaginez l'argent en jeu... le coût de base pour qu'un enfant reçoive tous les vaccins recommandés par le gouvernement dans le cabinet d'un pédiatre privé est passé de $80 par enfant en 1986 à un énorme $2,200 par enfant en 2011 ! On estime qu'en 2013, le marché mondial des vaccins représentera plus de 1,4 milliard de dollars.ⁱ  Dans l'état actuel des choses, il y a centaines de nouveaux vaccins en cours d'élaboration, dont beaucoup seront recommandés aux enfants par le gouvernement fédéral. Comme le dit Fisher :

"À l'avenir, l'État du Vermont pourrait ajouter 10, 20, 30 vaccins ou plus aux lois de santé publique de l'État. Tous les vaccins créés par Big Pharma et ceux que les médecins veulent imposer aux législateurs doivent-ils être légalement obligatoires pour tous les enfants, sans que les parents soient informés et autorisés à faire un choix volontaire ?

Voici un exemple de 16 nouveaux vaccins en cours de développement. Souhaiteriez-vous que votre enfant soit contraint de recevoir ces vaccins sans avoir son mot à dire ?

Fisher explique:

"La seule barrière qui reste à la rentabilité illimitée des vaccins est la liberté pour les Américains de choisir d'utiliser ou non tous les nouveaux vaccins que Pharma crée et veut rendre obligatoires. La liberté de choix est une chose que Big Pharma et le lobby médical ne veulent pas que vous ayez.

Ils savent que de nombreux consommateurs instruits, en Amérique et dans le monde entier, ne sont pas satisfaits de l'ancien paradigme des soins de santé basés sur les produits pharmaceutiques... Et nous nous demandons pourquoi nous et nos enfants devrions être obligés de recevoir une longue liste de vaccins coûteux qui comportent des risques graves et qui, parfois, ne fonctionnent pas du tout.

... So Pharma finance des organisations médicales qui profitent des politiques de vaccination de masse pour pousser les politiciens à adopter rapidement des lois qui obligent les Américains à acheter et à utiliser des dizaines de doses de vaccins. L'objectif est d'exiger que tout le monde salue intelligemment et obéisse aux ordres des médecins de se faire vacciner, sous peine de se voir interdire l'accès à l'éducation, à l'assurance maladie, aux soins médicaux ou à l'emploi. L'objectif est, en fait, de considérer les citoyens non vaccinés comme des ennemis de l'État, afin qu'ils puissent être condamnés à des amendes ou à des peines d'emprisonnement. Cela peut-il vraiment se produire en Amérique ? Oui, c'est possible.

Pensez-vous que l'innocuité du calendrier vaccinal américain a été testée ?

Il s'agirait sembler Il semble évident que le calendrier vaccinal recommandé par le gouvernement fédéral devrait faire l'objet de tests de sécurité rigoureux afin de protéger nos citoyens les plus vulnérables, nos enfants, mais ce n'est malheureusement pas le cas.

Il n'existe pas de système d'équilibre des pouvoirs en ce qui concerne la sécurité des vaccins. Les vaccins sont loin d'avoir fait l'objet de tests de sécurité adéquats avant d'être homologués à l'aide d'études scientifiques méthodologiquement solides. Les effets secondaires à long terme et l'impact négatif potentiel sur la santé individuelle et collective de l'utilisation de plusieurs vaccins pendant l'enfance restent largement inconnus parce qu'ils n'ont pas fait l'objet d'une étude scientifique complète. En outre, les effets des vaccins multiples administrés simultanément le même jour n'ont pas été testés de manière adéquate. Et les sociétés pharmaceutiques ont a financé la quasi-totalité de la recherche sur les vaccins à ce jour, ce qui introduit un énorme biais.

Les grandes études comparant les résultats sanitaires des enfants vaccinés à ceux des enfants non vaccinés n'ont pas été une priorité pour les chercheurs en matière de vaccins. La plupart des études sur les vaccins visent à développer davantage de vaccins pour les enfants et les adultes. Et de nombreux responsables de la santé, réticents à comparer la santé des enfants vaccinés et non vaccinés, affirment que les études ne peuvent pas être réalisées parce qu'il serait "contraire à l'éthique" de laisser les enfants participant à l'étude non vaccinés ou partiellement vaccinés afin de procéder à la comparaison.

Pour ajouter l'insulte à l'injure, littéralement dans ce cas, les fabricants de vaccins sont totalement protégés de la responsabilité et de l'obligation de rendre des comptes devant les tribunaux civils pour les blessures et les décès provoqués par les vaccins. En février 2011, la Cour suprême des États-Unis a accordé aux laboratoires pharmaceutiques qui fabriquent et vendent des vaccins une immunité totale contre les poursuites civiles, même s'il est prouvé qu'ils auraient pu rendre un vaccin moins toxique, parce que la Cour a déclaré que "les vaccins sont inévitablement dangereux". .

Si les vaccins sont "inévitablement dangereux", combien de personnes sont blessées par ces vaccins "inévitablement dangereux" ? Où sont les études méthodologiquement solides qui démontrent que la santé à long terme des enfants fortement vaccinés est supérieure à celle des enfants non vaccinés ? Comment savons-nous que l'utilisation de beaucoup plus de vaccins au cours de ce siècle que ceux qui ont été administrés aux enfants au cours du siècle dernier ne provoque pas de plus en plus de maladies chroniques et d'invalidités chez un nombre croissant d'enfants ?

En août 2011, un comité de l'Institute of Medicine (IOM) a publié une importante étude sur la sécurité des vaccins. Après avoir examiné plus de 1 000 études sur les vaccins publiées dans la littérature médicale, le comité de l'IOM n'a pas été en mesure de déterminer si, oui ou non, les vaccins étaient efficaces. les vaccins sont un facteur de causalité dans plus de 100 effets indésirables graves pour la santé qui seraient associés à huit vaccins infantiles couramment utilisés. En bref : les recherches publiées actuellement disponibles sont insuffisantes et ne peuvent pas être utilisées pour confirmer ou rejeter le lien de causalité pour de nombreux effets néfastes sur la santé associés à de nombreux vaccins couramment administrés aux enfants.

Les initiatives locales et les actions en justice visant à protéger les exemptions de vaccins se multiplient

Environ 13 % des parents utilisent aujourd'hui un "Calendrier de vaccination "alternatif pour leurs jeunes enfants, et 2 % des parents refusent complètement les vaccins pour leurs enfants.ⁱⁱ  Les parents perdent confiance dans les politiques vaccinales uniformes et dans les médecins qui les préconisent. Un nombre croissant de parents sensibilisés à la question des vaccins, qu'ils aient des enfants blessés par des vaccins ou des enfants en bonne santé, en ont assez des attaques contre leur droit à un consentement volontaire et éclairé à la vaccination - et maintenant ils ripostent.

C'est ce qui se passe en Virginie-Occidentale, l'un des deux seuls États qui n'autorisent que les exemptions médicales à la vaccination (et où les autorités de réglementation refusent de plus en plus souvent de les accorder). Parallèlement aux efforts déployés par les habitants pour faire adopter le projet de loi 50 du Sénat, qui autoriserait les exemptions philosophiques et religieuses aux vaccinations, une action en justice a été intentée contre le ministère de la santé de l'État, au motif que l'obligation de vacciner imposée par l'agence constitue une violation des droits constitutionnels.

WTRF 7 News :ⁱⁱⁱ

"Certains pensent que la manière dont le département de la santé impose les vaccinations viole nos droits constitutionnels. Le 6 février, les avocats locaux du cabinet Harris Law Offices ont déposé une plainte devant le juge Irene Keeley à Clarksburg, demandant que cette mesure soit déclarée inconstitutionnelle. En 2004 et 2005, le département de la santé s'est adressé aux représentants de l'État pour demander que davantage de vaccins soient exigés en vertu du code statutaire. Ces demandes ont été rejetées à chaque fois

"Le code de la Virginie-Occidentale prévoit six vaccins pour les enfants, obligatoires pour aller à l'école", explique Shawn Fluharty, du cabinet Harris Law Offices. Le ministère de la santé a contourné la législature de l'État et a dit "nous avons besoin que vous soyez vaccinés jusqu'à neuf fois". Ce qui amène beaucoup de gens à se demander comment ils ont fait ? "Ils ont utilisé ce que l'on appelle une règle interprétative", explique M. Grindley. En contournant ce processus, Fluharty estime qu'"ils s'attaquent vraiment au cœur de la démocratie".

Agir maintenant pour protéger l'exemption de vaccination dans le Vermont et ailleurs

Vous pouvez contribuer à la lutte pour le droit de prendre des décisions volontaires en matière de vaccination dans le Vermont, en Virginie-Occidentale et dans tous les autres États en visitant le site Portail de plaidoyer du NVIC et d'agir dès aujourd'hui. Vous y trouverez des mesures urgentes à prendre pour protéger le choix des vaccins dans tous les États des États-Unis, de la Californie à New York.

Bien que cela puisse sembler "démodé", la seule action vraiment efficace que vous puissiez entreprendre pour protéger le droit au consentement éclairé à la vaccination et aux exemptions légales de vaccin est de vous impliquer personnellement auprès des législateurs de votre État et des dirigeants de votre communauté.

PENSER GLOBALEMENT, AGIR LOCALEMENT.

Les politiques de vaccination de masse sont élaborées au niveau fédéral, mais les lois sur les vaccins sont élaborées au niveau des États, et c'est au niveau des États que votre action pour protéger vos droits en matière de choix des vaccins peut avoir le plus d'impact.

S'inscrire au portail de plaidoyer en ligne gratuit du NVIC à l'adresse suivante www.NVICAdvocacy.org ne vous donne pas seulement accès à des informations pratiques et utiles pour vous aider à devenir un défenseur efficace du choix des vaccins dans votre propre communauté et dans votre État, mais lorsque des questions nationales relatives aux vaccins seront soulevées, vous disposerez des informations actualisées et des appels à l'action dont vous avez besoin pour vous assurer que votre voix est entendue.

Alors, s'il vous plaît, faites un premier pas, s'inscrire au portail de plaidoyer du NVIC.

Contactez vos élus

Écrivez ou envoyez un courriel à vos représentants élus et faites-leur part de vos préoccupations. Appelez-les ou, mieux encore, prenez rendez-vous avec eux dans leur bureau. Ne les laissez pas vous oublier !

Il est très important que vous preniez contact avec les dirigeants et les faiseurs d'opinion de votre communauté et que vous vous assuriez que leurs préoccupations sont prises en compte, en particulier par les hommes politiques que vous élisez et qui sont directement impliqués dans l'élaboration des lois sur les vaccins dans votre État. Ce sont vos représentants élus, vous avez donc le droit et la responsabilité de leur faire part de vos préoccupations. vraiment Les vaccins obligatoires sont un sujet d'actualité dans votre vie et dans celle de vos proches. N'oubliez pas de partager les expériences "réelles" que vous ou les personnes que vous connaissez avez eues avec la vaccination.

Partagez votre histoire avec les médias et les personnes que vous connaissez

Si vous ou un membre de votre famille avez souffert d'une réaction grave à un vaccin, d'une blessure ou d'un décès, n'hésitez pas à en parler. Si nous ne partageons pas nos informations et nos expériences, tout le monde se sent seul et a peur de parler. Écrivez une lettre au rédacteur en chef si vous avez un point de vue différent sur un article concernant un vaccin publié dans votre journal local. Appelez une émission de radio qui ne présente qu'une seule version de l'histoire des vaccins.

Je dois être franc avec vous : vous devez être courageux car vous risquez d'être fortement critiqué pour avoir osé parler de "l'autre côté" de l'histoire des vaccins. Préparez-vous à cela et ayez le courage de ne pas reculer. Ce n'est qu'en partageant notre point de vue et ce que nous savons être vrai au sujet de la vaccination que le débat public sur la vaccination s'ouvrira et que les gens n'auront plus peur d'en parler.

Nous ne pouvons pas laisser les entreprises pharmaceutiques et les associations commerciales médicales financées par les entreprises pharmaceutiques dominer la conversation sur la vaccination. Les personnes blessées par les vaccins ne peuvent pas être balayées sous le tapis et traitées comme rien de plus que des "dommages collatéraux statistiquement acceptables" des politiques nationales de vaccination de masse universelle qui exposent beaucoup trop de personnes à des risques de blessures, voire de décès. Nous ne devrions pas traiter les gens comme des cobayes au lieu de les traiter comme des enfants. les êtres humains.

Ressources Internet pour en savoir plus

Je vous encourage à consulter les pages web suivantes sur le site du National Vaccine Information Center (NVIC) à l'adresse suivante www.NVIC.org:

• Mémorial NVIC pour les victimes des vaccins: Consultez les descriptions et les photos d'enfants et d'adultes qui ont souffert de réactions, de blessures et de décès dus à des vaccins. Si vous ou votre enfant avez été victime d'un effet indésirable d'un vaccin, n'hésitez pas à publier et à partager votre histoire ici.
• Si vous vous faites vacciner, posez 8 questions: Apprendre à reconnaître les symptômes d'une réaction à un vaccin et à prévenir les lésions dues aux vaccins
• Mur de la liberté vaccinale: Afficher ou publier des descriptions de harcèlement par des médecins ou des représentants du gouvernement pour avoir fait des choix indépendants en matière de vaccins.

Reprenez contact avec votre médecin ou trouvez-en un nouveau qui vous écoutera et vous soignera.

Si votre pédiatre ou votre médecin refuse de vous soigner, vous ou votre enfant, à moins que vous n'acceptiez de recevoir des vaccins dont vous ne voulez pas, je vous encourage vivement à avoir le courage de trouver un autre médecin. Le harcèlement, l'intimidation et le refus de soins médicaux deviennent le modus operandi de l'establishment médical pour tenter d'arrêter le changement d'attitude de nombreux parents à l'égard des vaccinations, après qu'ils ont reçu une véritable éducation en matière de santé et de vaccination.

Cependant, il y a de l'espoir.

Au moins 15 % des jeunes médecins récemment interrogés admettent qu'ils commencent à adopter une approche plus individualisée des vaccinations en réponse directe aux préoccupations des parents concernant la sécurité des vaccins. C'est une bonne nouvelle qu'il y ait un nombre croissant de jeunes médecins intelligents qui préfèrent travailler en partenariat avec les parents pour prendre des décisions personnalisées concernant les vaccins pour les enfants, notamment en retardant les vaccinations ou en donnant aux enfants moins de vaccins le même jour ou en continuant à fournir des soins médicaux aux familles qui refusent l'utilisation d'un ou plusieurs vaccins.

Prenez donc le temps de trouver un médecin qui vous traite avec compassion et respect et qui est prêt à travailler avec vous pour faire ce qu'il faut pour votre enfant.

RÉFÉRENCES

• ⁱ Reuters.com 24 janvier 2008
• ⁱⁱ Reuters.com 3 octobre 2011
• ⁱⁱⁱ WTRF.com 23 février 2012